Главная страница

Обо мне

Публикации

Форум

Ссылки

Гостевая страница



Восприятие мужчинами и женщинами событий своей жизни

Шкуратова И.П., Герасименко А.Н.

Опубликовано в сборнике: Индивидуальные различия в познании и общении. Ростов-на-Дону: Антей, 2007, с.249-265.

        Последние годы в отечественной психологии наблюдается явное повышение интереса к внутреннему миру личности, к субъективной картине жизни человека. Необходимость исследования этого чрезвычайно интересного объекта диктуется также и расширением сферы психотерапевтических услуг, которые в большой степени базируются на сборе данных о прошлой жизни клиента. Для этого необходимо развивать диагностические процедуры, позволяющие быстро и эффективно получать такого рода информацию, а также накапливать эмпирический материал, который мог бы служить основанием для выведения некоторых закономерностей в восприятии своего жизненного пути людьми разного пола, возраста и социального статуса.
История изучения жизненного пути человека в отечественной психологии непосредственно связана с работами Б. Г. Ананьева(3), С.Л.Рубинштейна (8), К.А.Абульхановой-Славской (1,2), А.А.Кроника (5), Н.А.Логиновой (6) и многих других психологов.
Б.Г.Ананьевым впервые было использовано понятие «субъективная картина жизненного пути», которую он рассматривал как продукт самосознания человека (3). В ней отражены вехи социального, индивидуального развития человека, и она связывает в единой системе отсчета биологическое, историческое и психологическое время. Главной мыслью концепции Б.Г.Ананьева было представление о неразрывной связи между жизненным путем человека и тем историческим процессом, на фоне которого он разворачивается. Вершиной жизненного пути человека он считал обретение человеком собственной индивидуальности, становление как субъекта жизнетворчества и возможность осознанного выстраивания своего жизненного пути.
Вклад С.Л.Рубинштейна в данную проблематику связан с его концепцией личности как субъекта жизненного пути, согласно которой необходимо рассмотрение не только зависимости личности от жизни, но и жизни (жизненной периодизации, событий) от личности и ее активности (8). Жизненный путь имеет пространственную и временную структуру. Пространство жизненного пути составляют различные «измерения» или сферы жизни (семья, учебная сфера, профессиональная и др.) и соответствующие им социальные роли и связи. Время выступает некоторым интегратором, связывающим пространственные структуры жизни. Индивидуальная последовательность фаз вливается в общую структуру времени - соотношение и различные взаимосвязи между субъективно воспринимаемыми модусами жизненного пути – прошлым, настоящим и будущим. Вся эта композиция составляет временную структуру жизненного пути личности.
К. А. Абульханова-Славская рассматривает жизненный путь человека как его способность организовать свою судьбу по собственному замыслу. Ею выделяются типы жизненных стратегий (1;2).
С точки зрения причинно-целевой концепции А.А. Кроника (5), различные переживания настоящего, оценки удаленности событий в прошлое и будущее, чувство возраста являются теми психологическими феноменами, в которых проявляется субъективная картина жизненного пути. Он делает акцент на взаимосвязи и функциях временных модусов жизненного пути.
В. И. Ковалев предложил термин индивидуальной временной трансспективы, под которым он понимает целостное представление индивида о его прошлом, настоящем и будущем (4). Этим термином он подчеркнул взаимодействие трех временных модусов представления человека о полном временном пространстве с учетом структуры и содержания.
Таким образом, для жизненного пути можно выделить некоторые характеристики, которые отмечает большинство исследователей.
Жизненный путь характеризуется временным пространством, в частности прошлым, настоящим и будущим.
Индивидуализация жизненного пути происходит на уровне восприятия человеком собственной жизни. При этом все временные этапы имеют свои носители, а именно события в жизни человека.
Динамика жизни неразрывно взаимосвязана с развитием самого человека, поэтому понятия жизненного пути и человека неразрывно связаны между собой.
Анализируя проблематику жизненного пути личности необходимо остановится на одном из самых главных моментов, а именно, его представлении в виде определенных временных интервалов: прошлого, настоящего и будущего. С одной стороны, это все, что-либо случившееся с личностью в процессе ее жизненного пути. Но возникает вопрос, а все ли так уж важно в жизненном пути, и для кого это важно? Или насколько субъективно оценивается это «что-либо», чтобы стать элементом жизненного пути. Ведь зачастую факты из жизни отдельной личности являются значимыми для неё самой, но не вызывают никакого влияния на жизни ее близких. И, наоборот, факты из жизни другой личности иногда оказывают на нас большее влияние, или вернее оказываются для нас более значимыми, чем для самой этой личности. Исследователи жизненного пути личности сходятся на том, что единицей анализа жизненного пути личности выступают события.
В толковом словаре русского языка событие трактуется как происшествие, случай; важное явление, крупный факт, происшедший в общественной или личной жизни. С точки зрения исследования жизненного пути необходимо рассматривать событие как явление субъективного содержания. Несмотря на то, что ряд событий нашей жизни связан с общественными жизненными процессами, человек запоминает и считает событиями, лишь только то, что значимо для него. Таким образом, событие, являясь элементом жизненного пути личности, выступает как субъективное представление самой личности. Несмотря на насыщенность разнообразными фактами и явлениями жизненного пути каждого человека, событиями выступают для него только самые значимые из них. При этом факты или истоки их возникновения могут происходить только от восприятия этой личности, а детерминантами могут выступать как окружающая общественная жизнь или среда, так и сама личность, с системой ее оценок, как собственных поступков, так и внешних проявлений окружения.
Индивид живет в нескольких событийных сферах – общеисторической, конкретно культурно-исторической, индивидной, совмещенных в своем взаимодействии. В своей жизни индивид переживает разные по степени важности для него события, по-разному реагирует на них, выстраивает сложные ряды по значимости.
Существует много критериев, по которым можно классифицировать события (7). По времени на оси жизни события делятся на прошлые, настоящие и будущие. В зависимости от выраженности последствий события разделяются на имеющие позитивные и негативные последствия. По времени их протекания: мгновенные, средние по продолжительности и долготекущие. По степени насыщенности: малоконцентрированные, насыщенные и сильнонасыщенные. При этом необходимо отметить, что от степени выраженности того или иного проявления типизации события зависит и степень запоминания события, либо степень его желанности, что в конечном итоге и будет предопределять важность искомого события, оценить которую можно по самоописаниям человека.
Целью нашего эмпирического исследования было изучение особенностей восприятия личностью событий своей жизни и своего вклада в их осуществление. Эта цель конкретизировалась следующими задачами.
Рассмотреть степень представленности разных сфер жизни в восприятии своей жизни мужчинами и женщинами.
Сопоставить насыщенность радостными и трудными событиями разных возрастных периодов от детства до старости в описании своей жизни мужчинами и женщинами.
Сравнить оценки значимости событий из разных сфер жизни мужчинами и женщинами.
Сравнить величину вклада в трудные и радостные события в представлении мужчин и женщин.
Нами был выдвинуты следующие гипотезы.
Ближайшее прошлое и будущее наиболее представлено в описании своей жизни.
Мужчины больше отмечают событий, связанных с деловой сферой, а женщины – с семейной.
Ощущение наибольшего контроля над событиями своей жизни приходится на те сферы жизни, в которых человек наиболее активен.
Объектом исследования выступили 50 служащих с высшим образованием (25 мужчин и 25 женщин) в возрасте от 25 до 45 лет. Этот возрастной диапазон интересен тем, что он представляет середину жизненного пути. Человек многого добился, но и впереди еще есть много целей. В интервал от 25 до 30 лет попало 24 человека (16 мужчин и 8 женщин), в интервал от 31 до 35 лет – 16 человек (6 мужчин и 10 женщин) и в диапазон от 35 до 45 лет – 10 человек (3 мужчин и 7 женщин). Таким образом, 80% выборки находится в возрастном интервале от 25 до 35 лет.
Для сбора эмпирических данных использовалась методика «События моей жизни», разработанная И.П.Шкуратовой на основе методики А.А.Кроника «Линия жизни» (5). Испытуемому предлагалось назвать десять радостных и десять трудных событий из своей прошлой жизни, которые оказали наибольшее влияние на ход жизни. После этого испытуемый должен был назвать десять наиболее важных событий, которые, по его мнению, произойдут в будущем.
Кроме того, испытуемый должен был указать, в каком возрасте это событие произошло или произойдет, оценить его значимость и величину собственного вклада в его реализацию в процентах.
Для того, чтобы испытуемые отошли от стереотипного описания своей жизни (пошел в школу, поступил в ВУЗ и т.д.) и рассказали о ней подробнее, им предлагалось два ориентировочных списка событий. Список радостных событий состоял из 40 событий, относящихся к семейной, деловой, досуговой сферам, а также к межличностным отношениям и к изменениям во внутреннем мире личности. Список трудных событий включал также 40 пунктов, относящихся к этим же сферам, а также события криминального плана и смерть близких людей.
Для будущего нами не разрабатывался отдельный список событий. Испытуемые опирались на список радостных событий, поскольку люди планируют преимущественно позитивные перемены, но некоторые включали предполагаемую смерть родителей. Данная методика хороша тем, что она требует от каждого испытуемого назвать по 10 радостных и трудных событий в прошлом и 10 событий в будущем. Таким образом, каждый испытуемый осуществил описание своей жизни с помощью 30 событий.

Результаты и их обсуждение

Методика, которая применялась в нашем исследовании, позволяла испытуемому выбирать из большого перечня событий те, которые оказали наибольшее влияние на его жизнь, но при этом выбирать события из разных сфер жизнедеятельности. Радостные события нами анализировались по следующим сферам: межличностные отношения, семейная, деловая, досуг, внутренний мир личности и здоровье. Трудные события включали те же сферы, за исключением досуга, а также к ним присоединялись еще две группы событий: смерть близких людей и криминальные события.
Анализ жизненных событий по сферам выявил следующие тенденции (см. рис.1- 6).

Рис.1

Рис. 1. Соотношение радостных событий из разных сфер жизни у мужчин

Мужчины среди радостных событий в прошлом назвали 43% событий, относящихся к деловой сфере и 23 % семейных событий, тогда как у женщин наблюдается обратное соотношение 34 % и 37 %. Таким образом, успех в учебе и в работе чаще назывался мужчинами, чем женщинами. Остальные сферы не показали существенных различий между полами: третье место у всех заняли события, связанные с отдыхом, четвертое – межличностные отношения и последнее – изменения внутреннего мира и здоровья. Нами была проведена проверка на достоверность различий между степенью представленности событий из разных сфер у мужчин и женщин по критерию Манна-Уитни. Она показала, что достоверные различия наблюдаются для таких сфер, как семейная, деловая и внутренний мир.

Рис.2

Рис.2. Соотношение радостных событий из разных сфер жизни у женщин


Рис.3

Рис. 3. Соотношение трудных событий из разных сфер жизни у мужчин

Рис.4

Рис. 4. Соотношение трудных событий из разных сфер жизни у женщин

Рассмотрение трудных жизненных событий в прошлом показало аналогичную картину по соотношению семейной и деловой сфер у мужчин и женщин. Неприятности, связанные с деловой сферой занимают 18% у мужчин и только 9% у женщин, зато на семейные неприятности приходится 22 % событий у мужчин и 31 % - у женщин. Эти данные подтверждают нашу гипотезу о большей представленности в картине своего жизненного пути деловых событий, а у женщин – событий семейной сферы. Среди трудных событий у мужчин большую долю составляют криминальные события (24%), тогда как у женщин они составляют 10%. Это обусловлено тем, что социализация мальчиков не обходится без участия в драках и других криминальных ситуациях, им чаще приходится брать на себя функцию защитников более слабых. Зато женщины с большей болью воспринимают смерть родственников и друзей, которую отмечают не только в прошлом, но даже и отмечают среди будущих событий. Достоверными по критерию Манна-Уитни оказались различия между мужчинами и женщинами по всем трудным событиям, кроме представленности событий внутреннего мира.


Рис.5

Рис. 5. Соотношение будущих событий из разных сфер жизни у мужчин.

Рис.6

Рис. 6. Соотношение будущих событий из разных сфер жизни у женщин.

        Распределение событий в будущем свидетельствует о возрастании доли радостных семейных событий у мужчин до 47 %. Они планируют свадьбы, рождение детей, приобретение недвижимости. Радостные события в деловой сфере сокращаются у них до 32%. Интересно, что у женщин пропорция между семейными и деловыми событиями почти не изменяется, что свидетельствует о большей устойчивости их жизненной стратегии. Удивительно, что сфера досуга у мужчин очень сокращается в будущем, а также они не предполагают позитивных перемен в своем внутреннем мире и в сфере межличностных отношений 
        У женщин эти тенденции тоже прослеживаются, но в меньшей степени. Это свидетельствует о том, что свою будущую жизнь молодые мужчины и женщины воспринимают однобоко и в терминах внешних достижений. Различия между мужчинами и женщинами в видении своего будущего оказались меньше, чем при восприятии своего прошлого. Значимые различия по критерию Манна-Уитни в отношении будущих событий не были обнаружены.
        Для решения следующей задачи все события были разбиты на семилетние периоды. Это оказалось возможным, поскольку при заполнении бланка испытуемый должен был отмечать возраст, в котором произошло данное событие, или планируется в будущем. Деление на семилетние периоды было осуществлено в связи с тем, что многие исследователи считают такую длительность интервалов жизни наиболее соответствующую крупным жизненным переменам. Подсчет числа событий, приходящихся на эти периоды, показал следующую картину (см. рис.7).


Рис.7

Рис. 7. Распределение событий по возрастным периодам.


        Рисунок показывает распределение событий на возрастной оси, приближающимся к нормальному распределению, как у мужчин, так и у женщин. Интересно отметить, что у женщин наблюдается резкий всплеск событий в 15-20 лет и более пологий спуск после пика в 22-28 лет, тогда как у мужчин, наоборот, более постепенно нарастает число событий от детства к пику, но затем резко снижается после 36 лет.
Мы можем констатировать, что ближайшее прошлое и будущее наиболее представлено в описании своей жизни, как у мужчин, так и у женщин. Это феномен описан в работах ряда исследователей. Очевидно, это связано с тем, что события из ближайшего прошлого нас больше волнуют, мы их лучше помним, они нам кажутся более значительными. И только по прошествии времени мы можем понять, что в трансспективе жизни эти события были не самыми важными. Например, поступление в вуз или провал на вступительном экзамене, кажутся самыми важными в тот момент, но потом другие события оттесняют их по степени значимости. То же самое касается событий будущего. Ближайшие планы волнуют человека гораздо больше, чем далекие перспективы.

Более детальный анализ распределения событий по периодам показал, что у мужчин наиболее насыщенным периодом радостных событий является студенчество (от 18 до 25 лет), в то время как у женщин пик насыщенности радостными событиями наблюдается в возрасте от 25 до 35 лет. Это в первую очередь обусловлено смещенностью выборки мужчин в сторону молодого возраста (16 мужчин находятся в возрасте от 25 до 30 лет). Трудных событий у мужчин также больше приходится на этот возраст. Желание достигать и познавать все раньше, наблюдается у мужчин и в отношении будущих событий. Женщины больше планируют событий в будущем на возраст от 35до 55 лет, а мужчины, наоборот, основную интенсивность будущего видят в более раннем возрасте от 30 до 35 лет. Это позволяет сделать вывод о том, что для мужчин перспектива будущего больше приближена к их настоящему, чем у женщин.

В целом удивляет тот факт, что на возраст старше 50 почти никаких событий не планируется, хотя на вопрос об ожидаемой продолжительности жизни были даны весьма оптимистические ответы. Больше 80 лет собираются прожить 13 человек, от 76 до 80 лет - 12 человек, от 70 до 75 лет – 16 человек, от 60 до 65 лет – 9 человек. Очевидно, молодые люди просто не задумываются над тем, чем они будут заполнять свою жизнь в преклонном возрасте.

Следующей задачей нашего исследования было сравнить оценки значимости разных событий мужчинами и женщинами. Испытуемым предлагалось каждое называемое ими событие оценить по степени значимости для своей жизни, пользуясь пятибалльной шкалой. Смысл оценок расшифровывался следующим образом:

5 баллов – это событие очень значимо для меня, без него моя жизнь была бы совсем другой;

4 балла – это событие важно для меня, оно повлияло на многие последующие события;

3 балла – это, несомненно, важное событие;

2 балла – это событие оказало некоторое влияние на мою жизнь;

1 балл – это событие приятное, но не очень важное.

Поскольку испытуемому надо было выбрать наиболее важные события своей жизни, то средние оценки ниже трех баллов встречались редко. Нами анализировалась значимость как отдельных событий, так и событий относящихся к разным сферам жизнедеятельности. Результаты вычислений средних значений по мужской и женской выборкам испытуемых представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Оценки значимости событий мужчинами и женщинами
и величины собственного вклада в их осуществление

мужчины

мужчины

женщины

женщины

Тип и сфера жизненных

событий

Средняя

значимость

Вклад

в %

Средняя

значимость

Вклад

в %

Радостные события

4,0

73,6

3,8

70,8

Межличностные отношения

4,1

70,0

4,2

60,5

Семейная сфера

              4,0

61,0

4,2

65,7

Деловая сфера

4,1

80,4

3,9

79,8

Досуг

3,7

71,8

2,7

62,1

Внутренний мир, здоровье

4,1

90,0

3,8

87,5

 

 

 

 

 

Трудные события

3,4

46,3

3,7

40,6

Межличностные отношения

3,9

44,8

3,4

46,2

Семейная сфера

4,2

35,5

4,1

40,7

Деловая сфера

3,3

55,0

3,4

61,0

Криминальные события

2,5

59,8

3,1

32,8

Внутренний мир, здоровье

3,4

53,1

3,6

49,4

 

 


 

 

Будущие события

4,0

78,0

4,2

70,4

Межличностные отношения

4,3

62,9

3,9

63,6

Семейная сфера

4,3

76,9

4,3

66,7

Деловая сфера

3,8

81,5

4,4

76,0

Досуг

2,7

85,5

3,8

95,0

Внутренний мир, здоровье

4,2

81,8

3,8

96,0


В таблице выделены те значения вкладов в события собственной жизни, по которым существуют значимые различия между мужчинами и женщинами.
Как показывают данные, значимость позитивных событий в прошлом и будущем мужчинами и женщинами рассматривается более высокой в целом, чем значимость трудных событий, что говорит об оптимистичном взгляде на жизнь. Все радостные события в прошлом мужчины и женщины оценивают достаточно высоко, за исключением событий из сферы досуга. Особенно низко они расцениваются женщинами, которые в интересных поездках, походах в театр или в горы видят только развлечение.
В категории трудных событий наиболее значимыми для мужчин рассматривается смерть близких людей, а также события в семейной сфере (развод родителей или собственный, вынужденный переезд на новое место жительства, ухудшение жилищных условий). Эти события, действительно, приводят к существенным изменениям в жизни их участников. Наиболее легко мужчины переносят ущерб, связанный с криминальными событиями. У женщин наблюдается аналогичная иерархия значимости трудных событий.
Значимость будущих событий также очень высока. Это означает, что у всех существуют большие надежды на радостные перемены в семейной и деловой сферах, а также в сфере межличностных отношений и в собственном внутреннем мире.
Одной из главных задач данного исследования было выяснить, насколько мужчины и женщины рассматривают события своей жизни как результат собственной жизни. Известно, что существуют большие индивидуальные различия в объяснении причин событий. На одном полюсе находятся люди, которые воспринимают свою жизнь как результат действия на них неких сил (судьбы, Бога), а себя рассматривают как простых исполнителей своей роли или жертвы. На другом полюсе находятся люди, считающие себя творцами собственной судьбы, и всю ответственность за происходящее с ними возлагают на себя. Между этими крайними позициями располагаются более сбалансированные суждения о роли средовых и личностных вкладов в жизненный процесс.
Для выявления позиции наших испытуемых по этому вопросу им предлагалось оценить степень своего вклада в каждое названное ими событие, пользуясь процентами. В инструкции пояснялось, что если испытуемый считает, что данное событие случилось или произойдет, только благодаря его собственным усилиям и действиям, то надо поставить в соответствующую графу 100 %. Если он считает, что событие произошло без всякого участия с его стороны, то надо поставить 10%. Если ему не подходят оба варианта, то надо найти ту величину вклада, которое его устроит.
Средние значения собственного вклада в события своей жизни мужчинами и женщинами представлены в таблице. Анализ этих данных выявил следующие закономерности. Во-первых, почти все испытуемые оценивают свой вклад в радостные события большим, чем в трудные события. Средние значения вклада в радостные события составляют у мужчин и женщин 73,6 и 70,8 %, а в трудные события - 46,3 и 40,6, соответственно. Эти данные совпадают с мнением Д.Роттера о том, что люди более склонны приписывать себе ответственность за успехи, чем за неудачи.
Мужчины оценивают свой вклад в будущие события в среднем на 78%, а женщины – на 70,4 %., из чего можно заключить, что респонденты собираются предпринимать определенные действия для реализации своих планов и надежд. Интересно отметить такой факт, что мужчины считают свой вклад в события большим, чем женщины. Следовательно, они считают, что имеют больший контроль над этими группами событий и являются их инициаторами. Особенно велики различия между полами в отношении криминальных событий, относительно которых мужчины принимают на себя почти 60 % вклада, тогда как женщины – всего 32,8. Это означает, что мужчины видят себя по большей части виновными в них, а женщины рассматривают себя преимущественно в роли жертвы случая.
    Данные показали, что все признают свою ответственность за состояние своего здоровья и свой внутренний мир, как в прошлом, так и в будущем.
    Сравнение разных жизненных сфер показало, что наиболее подвластными собственному влиянию нашими испытуемыми рассматриваются события, относящиеся к собственному внутреннему миру и к деловой сфере. События, связанные с взаимодействием с другими людьми, воспринимаются как менее подвластные контролю. Это соответствует реальности, поскольку взаимоотношения всегда являются результатом действий обеих сторон
    Нами был также проведен частотный анализ приписывания себе стопроцентного вклада в осуществление события. Оказалось, что испытуемые склонны переоценивать свой вклад в разные события. Относительно радостных событий в прошлом мужчины и женщины считали свой вклад стопроцентным в 40% случаев, в трудных событиях мужчины в 22 % , а женщины – в 15% случаев. Стопроцентным свой вклад в будущие события мужчины оценивают в 38 %, а женщины – в 44 % случаев. Удивляет такой большой процент переоценки своего вклада в осуществление разных событий, ведь в этом случае человек не видит влияния средовых факторов и вклада других лиц в осуществление этих событий.
Переоценка средового влияния тоже велика и асимметрична вышеописанной тенденции. Стопроцентным вклад средовых факторов в радостные события мужчины считают в 19 % случаев, а женщины – в 16 %, в трудные события это вклад мужчины оценили в 73 %, а женщины - в 62 %. Будущие события, полностью зависящие от среды, у мужчин составляют 8 %, а у женщин 22 %. Как показывают эти данные, наряду с большой самоуверенностью в плане контроля над событиями своей жизни, у определенной доли испытуемых наблюдается большой фатализм, особенно относительно трудных событий. В то же время современные исследования показывают, что даже криминальные события чаще случаются с людьми определенного типа. Даже возникло специальное научное направление – виктимология, которое изучает влияние определенных демографических и индивидуально-психологических факторов, повышающих вероятность человека стать жертвой криминальных действий.
Итак можно сказать, что наша гипотеза о том, что ощущение наибольшего контроля над событиями своей жизни приходится на те сферы жизни, в которых человек наиболее активен, подтвердилась, поскольку женщины приписывают себе наибольшее влияние в семейной сфере, а мужчины – в деловой, что касается будущих событий, то мужчины хотят наверстать упущенное влияние в семейной сфере, а женщины в сфере досуга. В целом, можно сказать, что пол человека во многом определяет его взгляд на собственную жизнь, на жизненные планы и мечты, поэтому данная проблема требует дальнейших исследований.

Литература

1. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М. 1991. 299 с.
2. К. А. Абульханова, Т. Н. Березина. Время личности и время жизни. — СПб.: Алетейя, 2001. — 304 с
3. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Избранные психологические труды», т. 1. // М., 1986, с. 16-178
4. Ковалев В.И. Особенности личностной организации времени жизни // Гуманистические проблемы психологической теории. М., 1995, с. 179-185.
5. Кроник А. А., Ахмеров Р. А. Каузометрия: методы самопознания, психодиагностики и психотерапии в психологии жизненного пути / М.: Смысл, 2003.
6. Логинова Н. А. Жизненный путь человека как проблема психологии. // Вопросы психологии. 1985 № 1 – С. 51-54.
7. Розин В. М. Что такое событие? (Анализ условий событийного дискурса) // Мир психологии. 2000 № 4 – С. 11-13.
8. Рубинштейн С. Л. Человек и мир. // Проблемы общей психологии. М., 1997, с. 255-386.


© Все права защищены

Изготовлено - Per©ept